Magistrado, que ganhou projeção na 13ª Vara Federal, é alvo de investigação preliminar por furto em supermercado em Santa Catarina.
O juiz federal Eduardo Appio foi afastado preventivamente de suas funções no TRF-4. A decisão segue investigação preliminar por suposto furto de champanhe em supermercado de Blumenau.
O juiz federal Eduardo Appio foi afastado de suas funções na vara previdenciária do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4). A decisão, de caráter preventivo, ocorre no âmbito de um procedimento preliminar de investigação, instaurado para apurar o furto de garrafas de champanhe em um supermercado na cidade de Blumenau, em Santa Catarina.
A informação foi confirmada por fontes do tribunal, indicando que o afastamento será mantido enquanto as diligências internas sobre o episódio são realizadas.
Appio ganhou projeção nacional em 2023 ao assumir a 13ª Vara Federal de Curitiba, unidade responsável pelos processos da Operação Lava Jato. Sua gestão à frente da unidade foi marcada por decisões consideradas polêmicas, incluindo a revisão de penas de condenados, a busca por arquivos de processos antigos da Lava Jato e por expressar abertamente críticas à operação. O magistrado também convocou uma correição extraordinária no gabinete da 13ª Vara para apurar possíveis desvios financeiros.
Histórico de Controvérsias
É importante ressaltar que o juiz Appio já havia sido afastado anteriormente da própria Operação Lava Jato. Na ocasião, o afastamento se deu após um suposto telefonema ao filho de um desembargador do TRF-4, próximo a Sérgio Moro.
Appio teria se passado por um agente da Justiça Federal na tentativa de obter informações pessoais, gerando um precedente de questionamento sobre sua conduta.
Sobre o atual afastamento, a defesa de Appio enviou uma nota à CNN afirmando que, “por se tratar de procedimento preliminar de investigação que tramita em segredo de justiça por força de lei, a defesa se manifestará exclusivamente nos autos e no prazo fixado pelo regimento interno do TRF4”. Até a última atualização desta reportagem, o tribunal não havia se pronunciado oficialmente sobre o caso.
Este novo episódio adiciona mais um capítulo à trajetória turbulenta do magistrado na Justiça Federal, intensificando o debate sobre a conduta e as responsabilidades de figuras públicas de tamanha relevância. A investigação prossegue para esclarecer todos os fatos e determinar as medidas cabíveis.
